仙台でのミュージカル「キャッツ」初日、12年ぶりの公演にファンが殺到   仙台において、劇団式の名作ミュージカル「キャッツ」が12年ぶりに初日を迎え、多くのファンが会場に集まりました。開演前から長い列ができ、開演までの時間を待ちきれない様子が見受けられました。 今年で日本での上演42年目を迎える「キャッツ」は、仙台の東京エレクトロンホール宮城で特別なパフォーマンスを披露します。今回の公演には、東京から駆けつけたファンも多く、彼らは新たなキャストによるパフォーマンスを心待ちにしている様子でした。「猫の踊りや歌、語りなどが楽しみです」と一人のファンは興奮を隠せませんでした。 公演会場のロビーには、フォトスポットが設けられ、記念撮影を楽しむファンが行列を作っていました。一人のファンは「朝5時に起きて、ミストフェリーズという猫が好きです。彼のダンスが見せ場になっており、そこがとても魅力的です」と語りました。また、限定グッズを求める長い列もできており、仙台公演の特別なアイテムに対する期待が高まっています。   「キャッツ」は、都会のゴミ捨て場で逆境に負けずに生きる24匹の猫たちの物語を描いた作品です。これまでの公演回数は1万1000回を超え、観客動員数は1100万人に達しています。仙台では2003年と2013年に上演され、約25万人がこの名作を楽しみました。   今回の仙台公演は8月20日まで続き、ファンにとって特別な体験となることが期待されています。12年ぶりに戻ってきた「キャッツ」は、再び多くの人々に感動を与えることでしょう。

群馬県前橋市にある赤木神社で、1998年5月3日、静かのり子さん（当時48歳）が家族の目の前から突然姿を消した。彼女は、ゴールデンウィークの雨の日、家族と共に訪れた神社で、わずか6分の間に行方不明になった。この事件は「平成の神隠し」として広く知られるようになり、26年以上経った今もその行方は不明である。   のり子さんは千葉県白石在住の主婦で、平均的な体格だったが、右耳に障害を抱え、普段は補聴器を使用していた。特に雨の日には目まいを起こすことがあり、立ち上がることさえ困難になることもあった。事件当日、彼女は夫や娘、孫と共に群馬県の夫の実家を訪れており、午後11時30分頃、赤木神社に到着した。 神社へ向かう途中、のり子さんはお賽銭として101円を持ち、家族に「お再戦を上げてくる」と告げて一人で車から降りた。しかし、彼女が車を降りてからわずか2分後、娘が林道で母親らしき人物を見かけた後、再び目を向けるとその人物はもういなかったという。その後、家族が探し始めたが、1時30分頃には警察に失踪届を提出する事態となり、以降、約80人の捜索隊が現場付近を捜索したが、決定的な手がかりは見つからなかった。 警察は事件性を完全に排除できないと判断し、捜索を続けたものの、目撃情報はわずか20件程度と少なく、特に神社周辺での目撃者が極めて少なかったことが不自然であると指摘されている。また、失踪から7ヶ月後、赤木神社にいた参拝客から提供されたホームビデオには、赤い傘を差した女性が映っていたが、家族はその人物がのり子さんでないと判断した。   この失踪事件については多くの仮説が存在する。事故による自発的な失踪、第三者による誘拐、さらには「神隠し」という古い伝承に基づく可能性も考えられている。特に、のり子さんが目まいの発作に襲われていた場合、方向感覚を失い、山中に迷い込んでしまった可能性があると指摘されている。   この事件の真相は未だ明らかになっておらず、家族は2008年に失踪宣告の手続きを行い、法的に亡くなったと見なされたが、警察は依然として情報提供を呼びかける活動を続けている。のり子さんの失踪は今も多くの人々に記憶されており、その背後にある謎は深まる一方である。   いずれにせよ、静かのり子さんとその家族に平穏が訪れることを願うばかりである。

大阪関西万博において、設計されたトイレが度重なる利用停止を引き起こし、ネット上での議論が白熱しています。設計者は、問題の原因を「異物の流入」にあるとし、これを公に否定しました。設計者によると、トイレ内に流れ込んだ異物には、タオルや包帯、ウェットティッシュ、さらには石などが含まれており、これらが排水ポンプのエラーを引き起こし、使用停止に至ったと説明しています。   設計者は、設備は公共建築や大規模建築の経験豊富な設計事務所によって行われ、万博の基準に適合していると強調しました。しかし、トイレの実運用において、異物の流入を完全に防ぐことは困難であると認め、万博協会と共に異物を防ぐフィルターを設置し、排水ポンプの交換を計画することにしました。現在、トイレの使用可能ブース数は制限されており、これはポンプ交換までの暫定的な措置であるとされています。 この設計者の発表に対して、SNS上では多くの反応が寄せられています。「結局利用者のマナーの問題だ」「異物を想定して設計するのがプロだ」といった意見から、「設計者は悪くない、異物を投げ込む人が悪い」という声まで、多岐にわたります。また、「万博協会が説明すべきだ」との指摘もあり、責任の所在についての不満が広がっています。 設計者は「根拠のない批判が多い中で、慎重に審議してほしい」と呼びかけていますが、利用者のマナーが影響を及ぼしたことは否めません。今後の対策として、フィルター設置やポンプの交換が行われることで、問題が解決することが期待されていますが、万博期間中にこれらの対策が間に合うのか疑問視する声も少なくありません。 一方、トイレ問題がこれほどまでに注目を浴びること自体が異常であるとの指摘もあります。国際的なイベントでありながら、トイレの設計に関する議論がこれほどまでに広がることは、万博のイメージにも影響を及ぼすでしょう。また、万博終了後のトイレの扱いについても関心が寄せられています。   今回の騒動は、設計の重要性や利用者のマナーについて、多くの教訓をもたらすものとなるでしょう。設計者が述べたように、利用者と設計者、そして管理者が協力し合い、今後の改善策を講じることが求められています。