中居の弁護がフジの第三者委員会に反論し、驚きの展開が広がっています。中居の代理弁護士は、委員会の調査結果を否定し、「暴力的な行為はなかった」と主張しましたが、これに対する反論が早くも浮上しています。委員会は、中居の行動に関する調査が必要だった理由を明言し、その結果を正当化しました。この反論は、事件が発覚してから約2ヶ月後のもので、今さらの反応と批判されています。
フジテレビが調査に関与していたことを受け、委員会は中立性と独立性を保つため、開示請求を拒否。中居側の弁護士は、調査報告書の内容を「今さら」と指摘し、驚きの声が上がっています。特に、委員会が採用したWHOの性暴力の定義が正当であることを説明し、暴力の定義に対する理解不足を指摘しています。
このような展開に対し、中居の主張が通るのか疑問視されており、今後の対応が注目されています。中居側がさらなる反論をするのか、またはこの結果を受け入れるのか、事態は急展開を迎えています。委員会の調査結果に対する信頼性が問われる中、事務所の対応が冷静に求められています。